UNBR – Revista presei din data de 23 Decembrie 2020

UNBR – Revista presei din data de 23 Decembrie 2020

23 decembrie 2020

Revista presei

Miercuri, 23 Decembrie 2020


Apărarea profesiei/Reacțiile barourilor

22 Decembrie 2020

Baroul Bihor – Consiliul Baroului Bihor, intrunit in şedinţa extraordinară din data de 22 decembrie 2020 susţine în totalitate poziţiilor exprimate şi demersurile inițiate de către Uniunea Națională a Barourilor din România, Comisia Permanentă şi de către Baroul Bucureşti pentru apărarea justiţiei, a statului de drept, a cetăţenilor şi a tuturor avocaţilor


Consiliul Baroului Galaţi, întrunit in şedinţa din 21.12.2020, a luat la cunoştinţă cu profundă îngrijorare, despre condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, a domnului avocat Robert-Mihăiţă Roşu, precum si despre condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare, a doamnei avocat Dicu Corina Teodora – membri ai Baroului Bucureşti, prin decizia definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie pronunţată la data de 17.12.2020


Baroul Prahova este solidar cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania si cu Baroul Bucuresti in demersurile pe care aceste institutii le întreprind si le vor intreprinde in apararea celor doi colegi condamnati definitiv de Înalta Curte de Casatie si Justitie, precum si in apararea profesiei de avocat


Baroul Sibiu – Consiliul Baroului Sibiu întrunit în şedinţa extraordinară a luat act cu îngrijorare de soluţia de condamnare dispusă de către I.C.C.J prin care doi avocaţi din cadrul Baroului Bucureşti au fost condamnaţi pentru fapte care, conform informaţiilor publice, reprezintă activităţi specifice exercitării profesiei de avocat


Baroul Dolj – Comunicat privind apărarea justiției, a statului de drept și a avocaților, 22 Decembrie 2020


Baroul Vrancea sustine pozitia exprimata de Uniunea Nationala a Barourilor din Romania si Baroul Bucuresti privind apararea principiilor profesiei si a garantarii dreptului la aparare


Comunicatul Consiliul Baroului Gorj, întrunit în şedinţa extraordinară din 21 decembrie 2020, privind situaţia creată prin condamnarea definitivă a avocaţilor Robert Mihaiţă Roşu şi Dicu Corina Teodora din Baroul Bucureşti pentru săvârşirea unor infracţiuni în exerciţiul profesiei


Baroul Mureș: Comunicat privind susținerea UNBR și Baroului București în cazul condamnării unor avocați pentru săvârșirea de infracțiuni în exercițiul profesiei


Comunicatul Consiliului Baroului Ilfov cu privire la situația creată de condamnarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a doi avocați membri ai Baroului București


Consiliul Baroului Vâlcea, prin prezentul Comunicat, susține pozițiile și demersurile inițiate de către Uniunea Națională a Barourilor din România, respectiv de către Baroul București față de condamnarea celor doi avocaţi din Baroul Bucureşti


Baroul Neamț – În sprijinul protestelor deja desfasurate in tara, pentru apararea justitiei, a statului de drept, a cetatenilor si a tuturor avocatilor, Baroul Neamt se raliaza si sprijina demersurile Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, ale Baroului Bucuresti, precum si ale celorlalte barouri din tara


Baroul Maramureș – Comunicat de susținere, pentru poziția exprimata de Comisia Permanentă a UNBR la data de 18.12.2020


Consiliul Baroului Arad, întregul corp profesional de avocați din Baroul Arad, se raliază Comunicatului emis de Comisia Permanentă a UNBR la 18 decembrie 2020, prin care se exprimă ferm și explicit poziția avocaților din România față de condamnarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a avocatului Robert-Mihăiță Roșu


Comunicat cu privire la protestul avocaților, membri ai Baroului Bistrița Năsăud, care a avut loc astăzi, 21.12.2020, orele 11.00, la Palatul de Justiție Bistrița Năsăud


Baroul Iași susține poziția exprimată de Uniunea Națională a Barourilor din România privind apărarea principiilor profesiei și a garanțiilor dreptului la apărare


CONSILIUL BAROULUI TIMIȘ a luat act de soluția de condamnare de către un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție a doi avocați, membri ai Corpului Profesional al Avocaților din Baroul București, considerând că prilejul oferit de această hotărâre de condamnare repune în discuție cu necesitate stringentă câteva dintre problemele grave ale sistemului judiciar din România


Consiliul Baroului Argeş sprijină poziţiile adoptate de UNBR şi de Baroul Bucureşti în situaţia creată în ultimele zile de cauza penală în care au fost condamnaţi doi avocaţi din Baroul Bucureşti


Consiliul Baroului Bacău, întrunit în şedinţa din data de 21.12.2020, analizând situaţia creată prin condamnarea de către ICCJ a doi avocați pentru săvârşirea unor infracțiuni în exercițiul profesiei de avocat, a hotărât, cu unanimitate, susţinerea în totalitate a poziţiilor şi demersurilor iniţiate de UNBR şi Baroul București pentru apărarea profesiei, principiilor şi valorilor care o guvernează


Baroul Giurgiu susține demersurile întreprinse de UNBR și Baroul București, considerând principial inacceptabilă și nelegală orice interpretare jurisprudențială prin care activitatea avocatului, exercitată în limitele consacrate de Legea nr. 51/1995 poate fi reconsiderată ca un act material de participație la comiterea unei infracțiuni


Data: 22.12.2020

Sursa: Baroul București

Baroul București aduce la cunoștință avocaților că a decis constituirea unei echipe de avocați care să asigure, cu acordul persoanei în cauză, asistența judiciară gratuită pentru avocații care sunt implicați în proceduri judiciare, în calitate de părți (suspecți, inculpați, părți vătămate, părți civile) în legătură cu activitatea desfășurată în exercițiul profesiei.

Pentru fiecare dintre avocații în cauză, prin grija Decanului Baroului București, se va emite o decizie de acordare a asistenței juridice gratuite, în conformitate cu dispozițiile Legii nr. 51/1995.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: UPLR

Uniunea Profesiilor Liberale din România susține poziția și demersurile Uniunii Naționale a Barourilor din România în apărarea principiilor profesiei de avocat

Uniunea Profesiilor Liberale din România susține poziția și demersurile Uniunii Naționale a Barourilor din România în apărarea principiilor potrivit cărora avocatul nu poate fi asimilat clientului și nu răspunde penal pentru susținerile sau consultațiile oferite justițiabililor în interpretarea legii. Aceste principii sunt general cunoscute și valabile în orice țară civilizată.

Totodată, acestea nu sunt privilegii pentru avocați, ci garanții ale dreptului la apărare pe care îl au toți cetățenii.

Fără a comenta hotărârea judecătorească dată de Înalta Curte de Casație și Justiție și nici vinovăția sau nevinovăția avocatului de la care au pornit protestele confraților săi, anumite aspecte din documente aflate deja în spațiul public produc temeri grave nu numai avocaților ci și altor profesii juridice și conexe.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: Luju.ro

BOMBA BOMBELOR IN COMPLETUL NEGRU – Anulati decizia de condamnare a avocatului Robert Rosu si a celorlalti inculpati din dosarul “Ferma Baneasa”! Judecatoarea Florentina Dragomir, fosta procuroare, nu a depus juramantul de judecator, iar actele ei sunt nule. CSM a confirmat pentru Lumea Justitiei dezastrul. Catastrofa pentru Dragomir: chiar ea a motivat in dosarul Trofeul Calitatii, in 2012, ca este necesar juramantul la numirea in functia de judecator (Documente)

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Clujust.ro

Apar informații interesante: un judecător din dosarul Ferma Băneasa nu a depus jurământul

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: Realitatea Plus

Legile Puterii – Daniel Fenechiu, vicepreşedintele Uniunii Naţionale a Barourilor din România şi prodecan Baroul Bucureşti, despre cazul avocatului Robert Roşu

Vreau să închei spunând că urmare a demersurilor foarte energice făcute de Uniunea Naţională a Barourilor din România, în frunte cu preşedintele Briciu, de Baroul Bucureşti, în frunte cu decanul Ion Dragne, până şi foarte mulţi magistraţi au achiesat la demersul nostru. Dumneavoastră sunteţi din Timişoara şi probabil că ştiţi că fosta preşedintă a Tribunalului Timişoara, doamna Stoicescu, a intervenit.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: România TV

Mega anchetă în cazul avocatului condamnat

Redactor: Decizie bombă în scandalul avocatului trimis după gratii. Curtea Supremă verifică de urgenţă cum a ajuns dosarul la judecătorii care au dat sentinţa de condamnare. În acest caz există suspiciuni privind repartizarea aleatorie a dosarului.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: TVR1

Protest spontan în fața Curții de Apel Cluj. Avocații și-au manifestat solidaritatea cu avocatul Robert Roșu, condamnat definitiv la 5 ani de închisoare în Dosarul „Ferma Băneasa”

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Adevarul.ro

Protest al avocaţilor faţă de condamnarea la închisoare a doi colegi de breaslă care fuseseră iniţial achitaţi

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: România TV

Revolta din justiţie ia amploare, se alătură şi judecătorii

Redactor: Revolta din justiţie iscată după condamnarea avocatului Robert Roşu se extinde. Tot mai mulţi judecători se alătură nemulţumirii avocaţilor şi invocă inclusiv autodenunţul făcut la DNA de doi colegi de-ai lor atunci când au fost audiaţi în cauză.

Flaviana Marcu: Este vorba despre cei doi judecători audiaţi de DNA şi care au dat soluţia definitivă care a fost pusă în aplicare de avocatul care este acum în spatele gratiilor. În audierea de la DNA unul dintre ei a susţinut că în momentul de faţă consideră că decizia dată de el nu a fost tocmai una corectă, iar celălalt spune că era tânăr, era la începutul carierei şi avea foarte multe dosare pe rol şi că acum dacă ar fi, ar da altă soluţie în acea cauză. Acestea sunt declaraţiile de la dosar. Nimeni, între timp, nu a rectificat.

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: România TV

Punctul culminant – Bombă: condamnarea avocatului ar putea fi anulată

Realizator: Discutăm despre scandaloasa condamnare a avocatului care generează un scandal internaţional uriaş. Şi o bombă de ultimă oră: sentinţa ar putea fi anulată! Din completul de judecată face parte judecătoarea Florentina Dragomir, cea care nu ar fi depus niciodată jurământul de judecător şi pe care legea o obliga să-l depună.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: Evz.ro

Procurorii au luat Dosarul Ferma Băneasa de pe masa judecătorilor de la Înalta Curte și l-au ținut trei luni

Baroul Timiș cere intervenția de urgență a Consiliului Superior al Magistraturii pentru a se stabili cum a fost posibil ca un întreg dosar penal, aflat pe rolul unei instanțe de judecată, în speță Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost trimis la DNA București, cu toate probele adunate în cursul cercetării judecătorești.

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Antena3

Curtea Supremă verifică dacă se respectă alocarea aleatorie a dosarelor

Curtea Supremă face o anchetă pentru a stabili dacă se respectă alocarea aleatorie a dosarelor. Verificările vor fi făcute de către conducerea Curţii şi de către Departamentul de IT. Primul dosar vizat este Ferma Băneasa unde Remus Truică, Pal al României şi avocatul Robert Roşu au fost condamnaţi la închisoare. Un prim rezultat ar trebui să fie public până la sfârşitul anului, urmând ca în primele zile din 2021 va fi verificată şi alocarea altor dosare aflate pe rolul instanţei.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: Luju.ro

AZI AVOCATII, MAINE ALTE PROFESII – Uniunea Profesiilor Liberale din Romania avertizeaza ca abuzul ICCJ asupra avocatilor se poate repeta contra altor bresle: „Inspira teama de a mai oferi servicii clientilor, daca exista vreo suspiciune de vinovatie a acestora. Daca avocatii au fost trasi la raspundere pentru asemenea lucruri, ei fiind datori sa apere si vinovati, si nevinovati, atunci si alti profesionisti din domeniul liberal ar putea fi chiar si mai expusi unor asemenea interpretari”

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Juridice.ro

Avocatii din Republica Moldova se solidarizeaza cu confratii din Romania ref. condamnarea unui membru al Baroului Bucuresti

Uniunea Avocatilor din Republica Moldova a dat publicitatii urmatorul comunicat , semnat de av. Dorin Popescu, Decan Baroul Chisinau: In numele Avocatilor inscrisi in lista Baroului din circumscriptia Curtii de Apel Chisinau, cu profunda ingrijorare am luat act de condamnarea de catre instanta suprema a Romaniei a unui confrate – avocat, anterior achitat de Curtea de Apel Brasov, pentru exercitarea, in interesul clientului, a activitatilor specifice profesiei de avocat, prin redactarea de notificari, inscrisuri si asistarea clientului in fata unei institutii publice.

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Luju.ro

ATENTIE MAGISTRATI – Judecatorul Andi Malaliu de la Tribunalul Bucuresti isi avertizeaza colegii: “Daca judecatorii au fost luati la intrebari la DNA despre cum au dat o hotarare definitiva si daca e legala, asta e grav… Ti se pare ca tie nu ti se va putea intampla, pentru ca esti cinstit si corect? Gresesti, atata timp cat legea ii da procurorului DNA sa cheme pe oricine, inclusiv pe tine, magistrat cu ani vechime la audieri fara restrictii si fara sa raspunda. Asta e miza desfiintarii SIIJ”

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Gandul.ro

Magistrații atacă frontal anchetarea și audierea ca martori a judecătorilor, după dezvăluirile GÂNDUL din dosarul „Ferma Băneasa”

(…)Dezbaterile fervente din aceste zile, în spațiul public, legate de modul în care functionează justiția, au scos la iveală probleme de căpătai pentru independența justiției, ridicate de mai multe ori de asociațiile noastre, dar netranșate de CSM, cu privire la secretul deliberării și la „verificarea” legalitătii unei hotărari judecătoresti în afara căilor de atac prevăzute de lege, spun magistrații.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: News.ro

Magistraţii denunţă ‘un atac grav la stabilitatea actului de judecată şi la independenţa justiţiei’: ‘Suntem la limita ce marchează sfârşitul statului de drept’

Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) si Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) solicita public Consiliului Superior al Magistraturii „sa clarifice, odata pentru totdeauna”, care sunt garantiile efective ale secretului deliberarii si ale verificarii legalitatii hotararilor judecatoresti numai prin caile de atac prevazute de lege – temelii ale independentei judecatorilor si justitiei intr-un stat de drept. Cele două asociaţii pornesc de la cazul dosarului Ferma Băneasa, unde au fost audiaţi judecători cu privire la soluţiile date şi care s-au dezis de propriile decizii definitive.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: Hotnews.ro

Judecătoarele CSM Gabriela Baltag și Evelina Oprina critică decizia definitivă și irevocabilă a Înaltei Curți prin care a fost condamnat avocatul Robert Roșu: Legea se cere a fi interpretată și aplicată astfel încât să nu genereze revoltă

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: News.ro

Preşedintele ÎCCJ a cerut verificări privind repartizarea aleatorie a dosarului Ferma Băneasa. Astfel de verificări vor avea loc ulterior la toate secţiile Înaltei Curţi

Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), Corina Alina Corbu, a dispus verificări privind respectarea legii şi regulamentelor în legătură cu repartizarea aleatorie a dosarului Ferma Băneasa, în care au fost condamnaţi omul de afaceri Remus Truică, prinţul Paul şi avocatul Robert Mihăiţă Roşu. Ulterior, se vor face verificări privind repartizarea aleatorie a dosarelor la toate secţiile ÎCCJ.

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: Incisivdeprahova.ro

Papagalii ce se cred vulturi, care au cioplite în miocard inițialele divine, gen DNA, azi cer sânge de judecător

Integral


Data: 23.12.2020

Sursa: Jurnalul național

Program de guvernare ‘kovesist’ pentru Ministerul Justiţiei

În urma negocierilor pentru formarea Coaliţiei de ‘dreapta’ dintre PNL – USR-PLUS şi UDMR, formaţiunea condusă de Ludovic Orban a cedat unele dintre cele mai importante portofolii ale viitorului guvern condus de Florin Cîţu. Unul din aceste ministere este cel al Justiţiei, care a fost repartizat USR-PLUS şi care are toate şansele să fie condus de Stelian Ion. Acesta a anunţat, chiar ieri, la un post de radio, care este primul obiectiv pe care îl are în vedere, şi anume desfiinţarea rapidă, şi fără nicio dezbatere, a Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, organism care a pus-o sub acuzare pe Laura C odruţa Kov esi, care l-a trimis în judecată pe Mircea Negulescu, zis ‘Portocală”, şi care are în instrumentare dosarul fraudării alegerilor locale de la Sectorul I.

Integral


Data: 23.12.2020

Sursa: România Liberă

Secţia specială de investigare a magistraţilor va fi desfiinţată

‘O desfiinţăm, este foarte clar lucrul ăsta, nici nu există discuţii şi aici vă spun un lucru, nici nu vor fi mari dezbateri, pentru că despre desfiinţarea Secţiei Speciale am vorbit mai bine de trei ani de zile. Se cunosc toate argumentele şi de o parte, şi de alta, cunoaştem şi opiniile magistraţilor şi specialiştilor, avocaţilor, societăţii civile, opiniile emise de instituţii internaţionale. Noi ne ţinem de promisiuni şi ce am spus de-a lungul timpului vom face. Dacă ne-am asumat angajamentul să rezolvăm rapid această problemă, o vom face.’, a precizat Stelian Ion.

Integral


 

Data: 22.12.2020

Sursa: News.ro

Valer Dorneanu precizează că Simina Tănăsescu a formulat o opinie concurentă la decizia CCR de respingere a sesizării referitoare la numirea lui Florin Iordache la şefia Consiliului Legislativ care nu concordă cu ce a susţinut la deliberări | DOCUMENT

 

Judecătoarea Curţii Constituţionale Simina Tănăsescu a avut o opinie concurentă la decizia CCR de respingere a sesizării PNL şi USR privind numirea lui Florin Iordache la şefia Consiliului Legislativ. Ea argumentează, în textul redactat, că a rămas incert cadrul normativ care permite Curţii să verifice constituţionalitatea hotărârilor parlamentare. (…) „În cadrul şedinţei de deliberări, doamna judecător s-a pronunţat pentru respingerea sesizării de neconstituţionalitate ca inadmisibilă motivat de faptul că hotărârile Parlamentului cu caracter individual nu pot forma obiectul controlului de constituţionalitate potrivit art.146 lit.l) din Constituţie coroborat cu art.27 din Legea nr.47/1992.

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: G4media.ro

Guvernul Cîțu ar putea fi învestit, miercuri, în Parlament. Lista miniștrilor propuși

Lista Cabinetului şi programul de guvernare vor fi depuse la Parlament în jurul orei 8,00, iar şedinţa Birourilor permanente reunite va avea loc între orele 9,00 şi 10,00.

Integral


Data: 23.12.2020

Sursa: G4media.ro

Liderii PNL au aprobat lista miniștrilor propusă de Florin Cîțu cu o largă majoritate: Nazare la finanțe, Bode la interne, Cîmpeanu la educație, Turcan la muncă / Ședința BPN a fost una tensionată, cu atacuri dure lansate împotriva lui Ludovic Orban

Integral


 

Data: 23.12.2020

Sursa: G4media.ro

Liderii USR Plus i-au validat pe cei șase miniștri care revin partidului: Stelian Ion (justiție), Vlad Voiculescu (sănătate), Cristian Ghinea (fonduri euro), Cătălin Drulă (transporturi), Claudiu Năsui (economie) și Ciprian Teleman (digitalizare)

Integral


Data: 22.12.2020

Sursa: News.ro

Îngrijorare în Franța din cauza unui proiect de lege ce leagă libertatea de mişcare de efectuarea unui vaccin

Un proiect de lege care prevede posibilitatea condiţionării deplasărilor sau exercitării activităţii de prezentarea unui test de depistare sau de efectuarea unui vaccin a provocat marţi îngrijorare şi indignare în Franţa, iar guvernul a negat că ar vrea să creeze un „stat sanitar”, relatează AFP. Opoziţia de dreapta şi de extremă dreapta s-a alarmat marţi asupra acestui proiect de lege, prezentat luni în consiliul de miniştri de şeful guvernul Jean Castex, în scopul instituirii unui regim peren de răspuns la crizele sanitare.

Integral


INTERNAȚIONAL

Data: 23.12.2020

Sursa: Dalloz

De la saisie des correspondances avec un avocat

Lors d’une saisie opérée sur le fondement de l’article L. 450-4 du code de commerce, seules ne sont pas saisissables les correspondances d’un avocat qui concernent l’exercice des droits de la défense.

À la suite d’un recours formé à l’encontre du déroulement d’opérations de visite et de saisies, effectuées sur le fondement de l’article L. 450-4 du code de commerce et autorisées par le juge des libertés et de la détention, le premier président avait ordonné le retrait de la saisie de courriers électroniques correspondants à des échanges entre l’avocat et la société dont les locaux avaient été contrôlés.

Sur pourvoi du parquet général, la Cour de cassation censure la décision des juges du fonds au double visa des articles 66-5 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 et L. 450-4 du code de commerce.

Tout en rappelant que le principe est que les correspondances entre le client et son avocat sont, en toutes matières, couvertes par le secret professionnel, elle en modère la portée en précisant qu’elles peuvent néanmoins être saisies notamment dans le cadre des opérations de visite dès lors qu’elles ne concernent pas l’exercice des droits de la défense.

Integral


 

Data: 23.12.2020

Sursa: Gazette du palais

(JUR) Plate-forme de mise en relation des taxis et des clients et droit européen de la société d’information

La CJUE répond à une question préjudicielle posée par le tribunal de grande instance de Bucarest pour savoir si un service consistant à mettre en relation directe, au moyen d’une application électronique, des clients avec des chauffeurs de taxi constitue un service de la société de l’information et, si oui, si la décision d’une municipalité qui a étendu l’obligation d’obtenir une autorisation préalable pour l’activité dite de « dispatching » aux exploitants des applications informatiques faisant apparaître une liste de chauffeurs de taxi disponibles pour effectuer une course, le client étant alors libre de choisir un chauffeur sur cette liste, sans que les réservations ne soient transmises aux chauffeurs de taxi ni soit fixé le prix de la course qui est payée directement au chauffeur à la fin de celle-ci, constitue un « service de la société de l’information » lorsque ce service n’est pas indissociablement lié au service de transport par taxi de telle sorte qu’il n’en constitue pas une partie intégrante.

Integral


Departamentul de Comunicare al UNBR

Distribuie prin: