Consiliul Baroului Galaţi, întrunit in şedinţa din 21.12.2020, a luat la cunoştinţă cu profundă îngrijorare, despre condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, a domnului avocat Robert-Mihăiţă Roşu, precum si despre condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare, a doamnei avocat Dicu Corina Teodora – membri ai Baroului Bucureşti, prin decizia definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie pronunţată la data de 17.12.2020

Consiliul Baroului Galaţi, întrunit in şedinţa din 21.12.2020, a luat la cunoştinţă cu profundă îngrijorare, despre condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, a domnului avocat Robert-Mihăiţă Roşu, precum si despre condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare, a doamnei avocat Dicu Corina Teodora – membri ai Baroului Bucureşti, prin decizia definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie pronunţată la data de 17.12.2020

22 decembrie 2020

COMUNICAT

Consiliul Baroului Galaţi, întrunit în şedinţa din 21.12.2020, a luat la cunoştinţă cu profundă îngrijorare, despre condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare, a domnului avocat Robert-Mihăiţă Roşu, precum și despre condamnarea la pedeapsa de 4 ani închisoare, a doamnei avocat Dicu Corina Teodora – membri ai Baroului Bucureşti, prin decizia definitivă a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie
pronunţată la data de 17.12.2020.

În condiţiile în care prima instanţă i-a achitat pentru toate acuzaţiile aduse de parchet, constatând că infracţiunile de care erau acuzaţi nu există, iar toate faptele avocaţilor se înscriu în exerciţiul normal al profesiei de avocat (redactarea de contracte, notificări, memorii) şi că nu există probe că a comis vreo faptă penală, este greu de acceptat că în aceeaşi speţă, decizia pronunţată în calea de atac, poate fi radical diferită.

Potrivit informaţiilor disponibile public, acuzaţiile aduse domnului avocat Robert-Mihăiţă Roşu au constat în faptul că ar fi constituit un grup infracţional organizat şi ar fi fost complice la abuz în serviciu, contribuţia la ambele infracţiuni constând în exercitarea activităţilor specifice profesiei de avocat, prin redactarea de notificări, redactarea de înscrisuri şi asistarea clientului în faţa unei instituţii publice.

Având în vedere că acest caz a creat temeri justificate în rândul avocaţilor din întreaga ţară, privind riscurile răspunderii juridice a avocatului în legătură cu activitatea de consultanţă şi reprezentare, se impune cu necesitate ca aceste aspecte să fie clarificate cât mai curând posibil.

[]


Comunicatul integral (fisier PDF) poate fi citit AICI

Distribuie prin: